Üdvözöllek, Vendég
    Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.    Elfelejtett jelszó
    Go to bottomOldal: 1...561562563564565566567...572
    pizo 2010/04/24 23:39 (869)
    ..
    pizo 2010/04/24 23:38 (868)
    .
    Wildhorse 2010/04/24 23:36 (867)
    Volvo
    Wildhorse 2010/04/24 22:42 (866)
    pizo írta:
    Teszt
    élesbe jött
    pizo 2010/04/24 22:34 (865)
    Teszt
    Wildhorse 2010/04/24 21:12 (863)
    100 hozzászólás oldalanként. Szabályoznmi még továbbra sem lehet, de remélem ennyi elég lesz addig
    gertibor 2010/04/24 20:55 (861)
    gertibor írta:
    Köszönöm, kedves vagy.

    Ez Longboatnak szólt, persze mindenki az.
    gertibor 2010/04/24 20:53 (860)
    Köszönöm, kedves vagy.
    czimbi 2010/04/24 20:32 (858)
    Longboat írta:
    Inrock:
    A paint nekem nem jó, mert én bőőőőcsész vok.


    Te egy őrült sakalista vagy!
    czimbi 2010/04/24 20:31 (856)
    kopiteki írta:
    Nem én fényképeztem, lévén cipeltem a kutyát. Valami bitképként aposztrofálja, nem tudom mi a szart kéne csinálnom.

    Szép jó estét!

    Látom Suba betölti a fórumot!

    Húúú, ma nagyüzem volt kint, összevontam az ebédet-vacsorát (estebéd); kismillió felgyűlt kerti meló kész, nálam gézabá holnap lesz a fűnyírós kör+glialkás gyomirtás, ma a garázsok palatetejét javítottam,
    Wildhorse 2010/04/24 20:16 (855)
    Longboat írta:
    [quote]kopiteki írta:
    Srácok, valamelyikőtök gépe vsz vírusos lehet. Azokról beszélek, akiknél szerelek Skype-on. Nem az első olyan levelet kapom,mintha beszélgetőpartner lenne, hogy nagyobbítsam meg a cerkát. Valami nem okés.

    Nem erről van szó, be kell állítani a skype-on a privacy-t, vagy mihíjjákot, rég csináltam, nem tudom, hogy kellett, de kiírta, nem volt bonyi.

    Nálam ez annyira biztonságos, hogy észre sem veszem ha valaki /ténylegismerős/ felvesz a névlistájába
    Longboat 2010/04/24 20:05 (854)
    [quote]kopiteki írta:
    [quote]Srácok, valamelyikőtök gépe vsz vírusos lehet. Azokról beszélek, akiknél szerelek Skype-on. Nem az első olyan levelet kapom,mintha beszélgetőpartner lenne, hogy nagyobbítsam meg a cerkát. Valami nem okés.[/quote

    Nem erről van szó, be kell állítani a skype-on a privacy-t, vagy mihíjjákot, rég csináltam, nem tudom, hogy kellett, de kiírta, nem volt bonyi.
    pizo 2010/04/24 20:02 (853)
    l.ovlov írta:
    kopiteki írta:
    Srácok, valamelyikőtök gépe vsz vírusos lehet. Azokról beszélek, akiknél szerelek Skype-on. Nem az első olyan levelet kapom,mintha beszélgetőpartner lenne, hogy nagyobbítsam meg a cerkát. Valami nem okés.

    Kaccsold be a mobilod, híni akarlak


    Akkor nincs más hátra, meg kell nagyobbítani!
    pizo 2010/04/24 20:02 (852)
    l.ovlov írta:
    pizo írta:
    l.ovlov írta:
    Paciiii mi a túróóóó van, nem teszibe képeket????

    Kicsinyítsd le!


    240-250 KB-ra kicsinyítettem


    Megpróbálom én is:

    l.ovlov 2010/04/24 20:01 (851)
    kopiteki írta:
    Srácok, valamelyikőtök gépe vsz vírusos lehet. Azokról beszélek, akiknél szerelek Skype-on. Nem az első olyan levelet kapom,mintha beszélgetőpartner lenne, hogy nagyobbítsam meg a cerkát. Valami nem okés.

    Kaccsold be a mobilod, híni akarlak
    l.ovlov 2010/04/24 19:59 (850)
    pizo írta:
    l.ovlov írta:
    Paciiii mi a túróóóó van, nem teszibe képeket????

    Kicsinyítsd le!


    240-250 KB-ra kicsinyítettem
    kopiteki 2010/04/24 19:59 (849)
    Srácok, valamelyikőtök gépe vsz vírusos lehet. Azokról beszélek, akiknél szerelek Skype-on. Nem az első olyan levelet kapom,mintha beszélgetőpartner lenne, hogy nagyobbítsam meg a cerkát. Valami nem okés.
    pizo 2010/04/24 19:49 (848)
    l.ovlov írta:
    Paciiii mi a túróóóó van, nem teszibe képeket????

    Fanni már túl nagy, nem tudja a fórum kezelni.
    pizo 2010/04/24 19:48 (847)
    l.ovlov írta:
    Paciiii mi a túróóóó van, nem teszibe képeket????

    Kicsinyítsd le!
    pizo 2010/04/24 19:48 (846)
    l.ovlov írta:
    l.ovlov írta:
    Voltunk Fannizni

    A képek lemaradtak


    Igen.

    Bele kell férni egy 1000x1000 méretű ablakba!
    l.ovlov 2010/04/24 19:47 (845)
    Paciiii mi a túróóóó van, nem teszibe képeket????
    l.ovlov 2010/04/24 19:46 (844)
    l.ovlov írta:
    Voltunk Fannizni

    A képek lemaradtak
    l.ovlov 2010/04/24 19:44 (843)
    Voltunk Fannizni
    pizo 2010/04/24 19:43 (842)
    pizo írta:
    Longboat írta:
    Inrock:
    A paint nekem nem jó, mert én bőőőőcsész vok.


    Van egy egyszerű trükk, ha windowst használsz:

    A képre az egér jobb gombjával klikkelsz, a menüből kiválasztod a "Küldés", azon belül a "Levélként" menüpontot.
    Ilyenkor felajánlja, hogy a "windows át tudja méretezni az e-mailben küldött képeket", itt a "További beállítási lehetőségek"-et választod.
    Ekkor kiválaszthatod, hogy beleférjen egy 640x480, vagy 800x600, vagy 1024x768 méretű ablakba.
    Ha kiválasztottad, akkor megjelenik egy szerkesztés alatt levő e-mail, aminek a csatolmányaként látszik a kiválasztott kép.
    Ha a csatolmányra kattintasz, akkor már az átméretezett képet látod, amit el tudsz menteni.


    És ez akkor még kényelmesebb, ha több képet jelölsz ki, mert akkor egy lépésben elvégzi az összes képpel.
    pizo 2010/04/24 19:41 (841)
    Longboat írta:
    Inrock:
    A paint nekem nem jó, mert én bőőőőcsész vok.


    Van egy egyszerű trükk, ha windowst használsz:

    A képre az egér jobb gombjával klikkelsz, a menüből kiválasztod a "Küldés", azon belül a "Levélként" menüpontot.
    Ilyenkor felajánlja, hogy a "windows át tudja méretezni az e-mailben küldött képeket", itt a "További beállítási lehetőségek"-et választod.
    Ekkor kiválaszthatod, hogy beleférjen egy 640x480, vagy 800x600, vagy 1024x768 méretű ablakba.
    Ha kiválasztottad, akkor megjelenik egy szerkesztés alatt levő e-mail, aminek a csatolmányaként látszik a kiválasztott kép.
    Ha a csatolmányra kattintasz, akkor már az átméretezett képet látod, amit el tudsz menteni.
    DaniS70 2010/04/24 19:30 (840)
    inrock írta:
    Komondor? Az télleg nem kis teremtmény...

    Komondor 64
    kopiteki 2010/04/24 19:18 (839)
    Qva nagy arc volt, nagyon szeretni való állatka. Szeretnék egy ilyet, ha meglesz a kert.
    Longboat 2010/04/24 19:15 (838)
    Na, Kopikám, jól szétoffoltuk a topikot, minnyá kimoderálnak minket Subástól.
    inrock 2010/04/24 19:14 (837)
    Komondor? Az télleg nem kis teremtmény...
    kopiteki 2010/04/24 19:13 (836)
    Szerintem jóóól kiröhögött bennünket!
    kopiteki 2010/04/24 19:11 (835)
    kopiteki 2010/04/24 19:09 (834)
    Longboat 2010/04/24 18:56 (833)
    Kopiteki:
    Küldd át mélben, megpróbálom feltenni.
    Longboat 2010/04/24 18:51 (832)
    Inrock:
    A paint nekem nem jó, mert én bőőőőcsész vok.
    Longboat 2010/04/24 18:49 (831)
    inrock írta:
    ???? Miféle vadállat ez, ami kölyök korában akkora mint egy újszülött borjú?
    Kutyasüti, tündérmazsola, rendkívül jó fej karakter.
    kopiteki 2010/04/24 18:41 (830)
    Nem én fényképeztem, lévén cipeltem a kutyát. Valami bitképként aposztrofálja, nem tudom mi a szart kéne csinálnom.
    kopiteki 2010/04/24 18:36 (829)
    Nem.
    DaniS70 2010/04/24 18:36 (828)
    DaniS70 írta:
    No mostmár én is kipróbázom a képelést...



    jejejejejeje
    DaniS70 2010/04/24 18:35 (827)
    No mostmár én is kipróbázom a képelést...

    kopiteki 2010/04/24 18:35 (826)
    DéeL 2010/04/24 18:33 (825)
    kopiteki írta:
    Hogy lehet képet feltenni? Megvan a Suba menekülési képe

    pizo írta:
    "A hozzászólás alján van az "Új kép" melletti tallózás gomb, és utána a gomb melletti "[img]" gombra kattints."

    Lehet, hogy túlméretes?
    kopiteki 2010/04/24 18:28 (824)
    Hogy lehet képet feltenni? Megvan a Suba menekülési képe
    kopiteki 2010/04/24 18:27 (823)
    Erre gondoltál?
    inrock 2010/04/24 17:52 (822)
    "ezen a képen még kölyök volt"

    ???? Miféle vadállat ez, ami kölyök korában akkora mint egy újszülött borjú?
    inrock 2010/04/24 17:51 (821)
    "Az a bajom, hogy nincs egy egyszerű és gyors szoftom, amivel képet tudnék méretezni a fórumra"

    A Mikroszoft Paint elég használható cucc
    Százalékban megadod a méretet, hogy mekkorára zsugorítsa össze, széltében, magasságban, ami kb befér a méretkorlátba, oszt annyi.
    Longboat 2010/04/24 17:30 (820)
    Suba oltári jó fej, ezen a képen még kölyök volt. Az volt a szép, amikor meglógott, és amikor az utca végén elcsíptük, sztrájkba lépett, lefeküdt a porba és nem mozdult. Így Kopitekivel ölbe kaptuk, és szépen kettesben visszacipeltük a kertbe. Áááá, nem kicsit röhögött a csapat...
    Géza bá 2010/04/24 17:26 (819)
    Ja! Időközben végeztem a gyep nyírásával. Végre.
    A pihenőidőben csináltam egy pár remek vagy annak tűnő képet a gépről. valószínűleg holnap teszem fel majd a fotóim közé.
    Longboat 2010/04/24 17:25 (818)
    Szia Gertibor!

    Épp ma reggel gondolkodtam el rajta, hogy megkérdezzem, miért nem költözöl át ide. De a kérdés okafogyottá vált. Velkám.
    Géza bá 2010/04/24 17:24 (817)
    Elnézve Suba magasságát, az több, mint 1000. Még egy kicsit ágaskodik és simán elharapja az ember torkát.
    gertibor 2010/04/24 17:23 (816)
    Szép napot a kedves Társaságnak.
    Longboat 2010/04/24 17:06 (815)
    Most már a magasságát is.
    Longboat 2010/04/24 17:04 (814)
    Levettem Suba szélességét 1000-re:
    Wildhorse 2010/04/24 17:02 (813)
    Longboat írta:
    Subát sem tudom feltölteni, pedig a kép abból a mappából van, ahol az indexre feltöltött képeket tartom, de az is szélesebb 1000 pixelnél.
    Sajna az automata átméretezés egyelőre nem lesz.
    Longboat 2010/04/24 16:50 (812)
    Subát sem tudom feltölteni, pedig a kép abból a mappából van, ahol az indexre feltöltött képeket tartom, de az is szélesebb 1000 pixelnél.
    Longboat 2010/04/24 16:48 (811)
    pizo írta:
    Hogyan csinálod? A hozzászólás alján van az "Új kép" melletti tallózás gomb, és utána a gomb melletti "[img]" gombra kattints.

    Ez idáig oké. Elsőre túl nagy volt a kép. 1000x1000 lehet? Másodszorra azt mondta, nem jó a formátum, pedig jpg volt az is.
    Az a bajom, hogy nincs egy egyszerű és gyors szoftom, amivel képet tudnék méretezni a fórumra, csak a szkenneremé, ami macerás is, lassú is...
    Benéztem a képek közé, és elém ugrott a drága Suba:
    pizo 2010/04/24 16:43 (810)
    Longboat írta:
    Harmadszor...



    És igen!!!!

    pizo 2010/04/24 16:42 (809)
    DéeL 2010/04/24 16:42 (808)
    kispaci írta:
    DéeL írta:
    kispaci írta:
    kispaci írta:
    Én is ezt láttam, ezen felbuzdulva itt is végeztem pár módosítást de rollback lett a vége...... valami nem stimmol.


    Showal nálam továbbra sem jelenik meg a pikcsőr, viszont az idézetben igen... hmmm.

    Mert még fejlesztői környezetből nem lett átemelve az amelyik tudja.

    Várom, hogy Pizo megerősítse, hogy mehet a dolog és már rendben is lesz.

    Ok! Már műxik...
    Longboat 2010/04/24 16:41 (807)
    Harmadszor...

    pizo 2010/04/24 16:40 (806)
    Longboat írta:
    Nekem nem sikerült elsőre. És most?

    Most sem.
    Hogyan csinálod? A hozzászólás alján van az "Új kép" melletti tallózás gomb, és utána a gomb melletti "[img]" gombra kattints.
    Longboat 2010/04/24 16:38 (805)
    Nekem nem sikerült elsőre. És most?
    pizo 2010/04/24 16:36 (804)
    Longboat írta:
    Na most akkor lehet képet beszúrni?

    A jelek szerint igen.

    pizo 2010/04/24 16:33 (803)
    Longboat 2010/04/24 16:33 (802)
    Na most akkor lehet képet beszúrni?
    inrock 2010/04/24 16:23 (801)
    DaniS70 írta:
    S70zép napot mindenkinek!

    Gyönyörű az idő, autózzatok, kiránduljatok, pihenjetek!


    Halló Kollégák,

    az autózás megvolt, most a pihenés jön. Inárcs - Szekszárd oda vissza. Bugyi és Kiskunlacháza közti útfelújítás miatt más útvonalon kellett mennünk, mint a megszokott. Ebben az volt a jó, hogy "Ismerd meg hazádat" projektben vehettem részt. Viszont néhol olyan... útnak nem nevezhető aszfaltozott (aszfalthiányos) valamik voltak, hogy...
    DrER850 2010/04/24 14:40 (800)
    kispaci írta:
    Jó képezést a fórumon .... Pizoval pedig újabb újdonságokon törjük a fejünket

    Mondanám hogy a fejeknek az törése más értelmezésben nem megengedett, kérem a bukósisakokat felvenni, mivel szükség lenne rövid és hosszú távon az ép koponyákra

    Jóöreg
    Wildhorse 2010/04/24 14:22 (799)
    Jó képezést a fórumon .... Pizoval pedig újabb újdonságokon törjük a fejünket
    Ricsosz 2010/04/24 14:09 (798)
    jó nagyot itten:)
    Wildhorse 2010/04/24 14:02 (797)
    DéeL írta:
    kispaci írta:
    kispaci írta:
    Én is ezt láttam, ezen felbuzdulva itt is végeztem pár módosítást de rollback lett a vége...... valami nem stimmol.


    Showal nálam továbbra sem jelenik meg a pikcsőr, viszont az idézetben igen... hmmm.

    Mert még fejlesztői környezetből nem lett átemelve az amelyik tudja.

    Várom, hogy Pizo megerősítse, hogy mehet a dolog és már rendben is lesz.
    DéeL 2010/04/24 14:00 (796)
    kispaci írta:
    kispaci írta:
    Én is ezt láttam, ezen felbuzdulva itt is végeztem pár módosítást de rollback lett a vége...... valami nem stimmol.


    Showal nálam továbbra sem jelenik meg a pikcsőr, viszont az idézetben igen... hmmm.
    Wildhorse 2010/04/24 13:46 (795)
    pizo írta:
    Már csak azt nem tudom, miért írja azt, hogy "Upgrading Kunena to version x.x.x has failed!", amikor az a verzió van fent?
    Ne akard tudni .....már én sem tudom. Fájlszintű másolások révén hibrid.
    pizo 2010/04/24 13:31 (794)
    Már csak azt nem tudom, miért írja azt, hogy "Upgrading Kunena to version x.x.x has failed!", amikor az a verzió van fent?
    pizo 2010/04/24 13:29 (793)
    Mondjuk a szín az teljesen jelentéktelen probléma.
    Wildhorse 2010/04/24 13:27 (792)
    kispaci írta:
    Én is ezt láttam, ezen felbuzdulva itt is végeztem pár módosítást de rollback lett a vége...... valami nem stimmol.

    Wildhorse 2010/04/24 13:26 (791)
    Én is ezt láttam, ezen felbuzdulva itt is végeztem pár módosítást de rollback lett a vége...... valami nem stimmol.
    pizo 2010/04/24 13:15 (790)
    Kispaci:

    A bétában a képek rendben, a szín még ott sem állítható.
    Longboat 2010/04/24 11:56 (785)
    De hogy én ezt mennyire utálom most. Ilyen szép időben bringázni kéne menni a srácokkal. Egyébként is rágják a fülem, hogy délután menjünk el a CM-re, de az ilyen tömegrendezvényektől kiráz a hideg, ez esetben annál is inkább, mert - bár napi szinten közlekedési eszközként kerekezünk - a durva bringanácik csomó megnyilvánulásukkal nem értek egyet. Érdekes, a kresz, a forgalom jellegzetességeinek ismeretében, magamat nem a többi közlekedő elé/fölé helyezve (látjátok, pedálozom, én mentem meg a Földet, tehát mindenki takarodjon körülöttem az anyjába), semmivel több atrocitás nem ér két keréken, mint négyen. Szóval CM-re nem megyünk, de azért még k. élet, hogy most dolgozni kell.
    Lehet, hogy ebéd után elzavarom a bagázst gazokat lesni a vásárba.
    Wildhorse 2010/04/24 11:55 (784)
    [img]http://www.volvowiw.hu/images/fbfiles/images/images.jpeg[/img]
    Longboat 2010/04/24 11:23 (783)
    Nálam ma gálya van, de holnap megnézzük az RC autós off-road OB futamát, egész napos program, szerintem buli lesz.
    Géza bá 2010/04/24 11:20 (782)
    Én már túl vagyok a műhely takarításon. Végre.
    Most jön a fűnyírás.
    Azért a gép kint áll a garázs előtt, szép tiszta, csili-vili. És "pihenés" fedőnév alatt szoktam gyönyörködni benne.
    l.ovlov 2010/04/24 10:14 (781)
    "előtte dolgozni kell még egy kicsinykét"


    Ez "rabszolgák" sorsa
    l.ovlov 2010/04/24 10:12 (780)
    A Kertészeti Egyetemen ma és holnap Virágkiállítás és Vásár mi megyünk, ma 12-től kb 16-ig ott vagyunk, unokázunk kicsit, Kati meg megnézi a gazokat is
    JrCsG 2010/04/24 09:59 (779)
    DaniS70 írta:
    S70zép napot mindenkinek!

    Gyönyörű az idő, autózzatok, kiránduljatok, pihenjetek!


    Az idő szép, de a pihenés még hátra van, előtte dolgozni kell még egy kicsinykét
    DaniS70 2010/04/24 09:47 (778)
    S70zép napot mindenkinek!

    Gyönyörű az idő, autózzatok, kiránduljatok, pihenjetek!
    DaniS70 2010/04/24 09:45 (777)
    czimbi írta:


    A rizsszemizzók cseréje aztán megoldódott-e a 440-esben?


    Szia Czimbi!

    Köszi az infot, kb. 5 perc alatt abszolváltam! Csináltam is pár fotót, majd ha lesz türelmem, felrakom
    DaniS70 2010/04/24 09:44 (776)
    Morgo888 Morgosson írta:
    Ha Vazs megyei (bejelentett) lakos vagy, az illetékességi okból megmagyarázza a címzést, a csaknem párhuzamos fotót viszont nem.

    Ha az egyiket elismered és a másik fizikailag kiárt, akkor szvsz nincs különösebb gond...

    A dátum-hely-időpont azonosságra viszont nem tudok mit mondani... Objektív szemmel nézve lehet igaz és hamis is, persze a képek megnézése nélkül!

    Viszont ha az egyiket meg tudod cáfolni, azzal nagy valószínűséggel a másikat is hiteltelenné tudod tenni, azaz egyik sem lesz bizonyító erejű...

    Látni kellene ezt szakembernek, meg ismerni a teljes sztorit, mert ez így csak sötétben matatás a langyos LHM-ben (bocs, off)...


    Az összes gyorshajtás aszem a Szombathelyi rk. hatáskörébe került...
    JrCsG 2010/04/24 09:21 (775)
    Jó reggelt Mindenkinek!

    SOK BOLDOG SZÜLINAPOT KEDVES ALTF4!
    l.ovlov 2010/04/24 07:40 (774)
    DéeL írta:
    l.ovlov írta:
    jó reggelt
    "A futómű meg a kormány az smafu?"

    Természetesen nem...

    Yóreggelt


    Na azé
    DéeL 2010/04/24 07:18 (773)
    l.ovlov írta:
    jó reggelt
    "A futómű meg a kormány az smafu?"

    Természetesen nem...

    Yóreggelt
    l.ovlov 2010/04/24 06:29 (772)
    jó reggelt
    Longboat 2010/04/24 05:52 (771)
    Eredményekben gazdag, szép jó reggelt kívánok minden kedves Volvós kollégának.
    Weasy 2010/04/24 05:06 (770)
    Jó reggelT5!
    Morgo888 Morgosson 2010/04/24 02:26 (769)
    Ha Vazs megyei (bejelentett) lakos vagy, az illetékességi okból megmagyarázza a címzést, a csaknem párhuzamos fotót viszont nem.

    Ha az egyiket elismered és a másik fizikailag kiárt, akkor szvsz nincs különösebb gond...

    A dátum-hely-időpont azonosságra viszont nem tudok mit mondani... Objektív szemmel nézve lehet igaz és hamis is, persze a képek megnézése nélkül!

    Viszont ha az egyiket meg tudod cáfolni, azzal nagy valószínűséggel a másikat is hiteltelenné tudod tenni, azaz egyik sem lesz bizonyító erejű...

    Látni kellene ezt szakembernek, meg ismerni a teljes sztorit, mert ez így csak sötétben matatás a langyos LHM-ben (bocs, off)...
    Volvo-mánia 2010/04/24 01:20 (768)
    Morgo888 Morgosson írta:
    Üdv! Ha készült fotó, a már elkészült kép nem manipulálható. A készítés módja talán igen, ún. kalibráló üzemmódban némi eltérés kieszközölhető, értelmét azonban nem látom, ha gyorshajtó kell, elég egy 30-as táblát keresni és lehet aratni. Aki a felvételt csinálja, a felvételt bizonyosan nem szerkesztheti, aki meg feldolgozza, az 1.: nemigen van a 'cél-rendszám' birtokába, 2.: ha van esze, annak viszont tudatában van, hogy mivel pixelekről és árnyalatokról van szó, egy tökéletes hamisítás (szoftver+munkaidő) többe kerül, mint 100 fotóból 1 igazi vér-szabálysértőt kiszedni...

    Ha egészen biztosan tér-idő problémád van, én a személyes fotómegtekintést javasolnám, mert sokkal nagyobb az esély egy hanyag rendszám-feldolgozásra (értsd: rosszul/trehányul olvassa le a képet), mint arra hogy manipulálja a fotót. Ha ez utóbbi akárcsak egyszer is bizonyítást nyerne, alapjaiban rengetné meg az uniós traffipax-rendszert...

    A laza, nagy ívben letojós módszert nem ajánlanám, mert a határozat-visszacsinálás sokkal több energiába kerül, mint egy személyes megtekintés, ahol netán nemcsak a rendszám-eltérés, de akár a szín/márka eltérés is bejátszhat... meg aztán ha valaki valamit nem követett el, a jog elvárja tőle minimumként ilyen tartalmú vallomás megtételét (ld: P.Dénes nevű "mártír", aki igaztalanul ült több évet, igaz azt mindenki elfelejti közölni, hogy jogorvoslati lehetőségeit nem merítette ki, sőt... a többi nem publikus... sajnos).


    Igen mindenképpen szeretnék a dolognak utána járni!

    Ugyanis készült egy kép adott időpontban.Legyen x dátum,x időpont. 80km/h-val 50-es lakott területen.Aztán készült egy dettóra majdnem ugyanilyen kép 45 perccel késöbbi időpontban a képen feltüntetett adatokbol(azon a rendőrségi honlapon megnézve amit Ícsi linkelt lentebb).És ugyanezekkel az adatokkal(dátum,óra,hely) jött 2 db levél.Tehát elméletileg az autót ugyanazon a helyen 2x ugyanugy mérték be.A linkelt honlapon megtekinthető képeken(2db-2db kép) nem lehet kivenni a vezetőt(pont eltakarja a nagy bazi fekete sáv amiben a km/h is fel van tüntetve) csak az autót és a rendszámot. A kis adatokbol kitűnik hogy egyik alkalommal 113m volt a távolság(gondolom a trafis autótol a kis autóm),míg másodszor 118m.A 2 esemény fotóin a helyszín(egyéb parkoló autók,épületek,stb) részben megegyezik,de az autórol készült fotók dettóra.Így laikusként megnézve mindenben egyeznek.A kerekek állása,a kis rovarmaradványok az elején,apró por rajta,az árnyékok,fények,stb.Viszont a 2.képen már nem járhatott ott az autó,mert én voltam vele máshol.De sajnos ezt nem tudom semmivel sem bizonyítani,csak szóban,ráadásul egyedül voltam.

    Tehát kapok 2x45e Ft-t amikor elvileg csak 1x járna.Megtörtént,nehéz volt a jobb láb,kész.Ezen már itthon túvagyunk.Természetesen ez csak az én verzióm,mert a képek ugye adottak.igazam nem lehet szerintem,mert"Le van fotózva,ráadásul hivatalosan,tehát ott volt" alapon.
    Nem a pénzbefizetés zavar(dehogynem,mert 1000 más helye is lenne ennek az összegnek),csak az a baj hogy simán kinézném egyes nem az állományba való tagokrol(mert valljuk be vannak ilyenek!) hogy játszadoznak egy kis előnyugdíjjra... Természetesen lehet mindez szerencsétlen véletlen és tényleg 2x döngetett bele!De ez esetben atomgáz!Egyszer okay,de hogy másodikra se veszi észre vazze.Kész!Bicikli neki!Totál ki vagyok!El is költözöm asszem.

    Egy kis pitiáner borsodi faluban történt az eset és a Vas megyei kapitányságtol jött mindkettő levél.Mondjuk ez is fura nekem.

    Sajnos most nem tudok gépnél lenni,de majd kifejtem bővebben ha gondolod!Jó lenne erröl eltársalogni.
    Volvo-mánia 2010/04/24 01:00 (767)
    pizo írta:
    Volvo-mánia:

    Írtam e-mailt.


    Néztem!Ment Re!
    sipsan 2010/04/24 00:06 (766)
    Jó estét a tisztelt márkatársaknak!

    Az index forumon egykoron igerte nekem valaki a kovetkezot: elmondja/megmutatja/segit megcsinalni, hogy a kullos felnijeim miatt lathato feknyereg (remelem nem irok hulyeseget ) hogyan szerelheto ki es vissza. A muvelet celja, hogy letisztitsam a fekportol es pl lekromoztassam vagy hoallo ezustszinnel lefuvassam.

    Mivel ebbol nem lett semmi, van valakinek megoszthato tapasztalata?

    Elore is koszonom!
    Wildhorse 2010/04/23 23:39 (765)
    lepetie írta:
    Na közben megoldódott. A nod 32-nél a webhozzáférés-védelmet le kellett tiltani
    Darwin díjas lépés volt
    Morgo888 Morgosson 2010/04/23 23:25 (764)
    Üdv! Ha készült fotó, a már elkészült kép nem manipulálható. A készítés módja talán igen, ún. kalibráló üzemmódban némi eltérés kieszközölhető, értelmét azonban nem látom, ha gyorshajtó kell, elég egy 30-as táblát keresni és lehet aratni. Aki a felvételt csinálja, a felvételt bizonyosan nem szerkesztheti, aki meg feldolgozza, az 1.: nemigen van a 'cél-rendszám' birtokába, 2.: ha van esze, annak viszont tudatában van, hogy mivel pixelekről és árnyalatokról van szó, egy tökéletes hamisítás (szoftver+munkaidő) többe kerül, mint 100 fotóból 1 igazi vér-szabálysértőt kiszedni...

    Ha egészen biztosan tér-idő problémád van, én a személyes fotómegtekintést javasolnám, mert sokkal nagyobb az esély egy hanyag rendszám-feldolgozásra (értsd: rosszul/trehányul olvassa le a képet), mint arra hogy manipulálja a fotót. Ha ez utóbbi akárcsak egyszer is bizonyítást nyerne, alapjaiban rengetné meg az uniós traffipax-rendszert...

    A laza, nagy ívben letojós módszert nem ajánlanám, mert a határozat-visszacsinálás sokkal több energiába kerül, mint egy személyes megtekintés, ahol netán nemcsak a rendszám-eltérés, de akár a szín/márka eltérés is bejátszhat... meg aztán ha valaki valamit nem követett el, a jog elvárja tőle minimumként ilyen tartalmú vallomás megtételét (ld: P.Dénes nevű "mártír", aki igaztalanul ült több évet, igaz azt mindenki elfelejti közölni, hogy jogorvoslati lehetőségeit nem merítette ki, sőt... a többi nem publikus... sajnos).
    pizo 2010/04/23 23:25 (763)
    Volvo-mánia:

    Írtam e-mailt.
    pizo 2010/04/23 22:34 (762)
    czimbi írta:


    Annak a csavarnak a leimádkozását kihagytam volna, de a lényeg, hogy győztünk, bement a tartalékcsavar, pusztuljon a régi! Hogy a profi 17-es crowa lazán, egy elegáns reccsenéssel feladja, ez új volt!



    Nekem egy régebbi OFF autómon az első fék folyamatosan fogott, ez valósággal beégette a kerékcsavarokat.
    A kerékkulcs szétnyílt.
    A crowa szintén.
    Aztán elővettem Apám régi orosz crowa készletét, a hajtókart egy kb. 1 méteres csőfogóval megfogtuk, arra egy kb. másfél méteres csövet húztunk, és így ekkora erőkarral ki tudtuk szedni a csavart.
    Az orosz crowa sértetlenül megoldotta a feladatot, aminek a nehézségéről a fogó pofájának a nyomai árulkodnak.
    Go to topOldal: 1...561562563564565566567...572